劳动合同纠纷 (2021)豫11民终1086号
裁判要旨
综合本案,争议的焦点为:本案是否构成重复诉讼。首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述法律规定,一审法院认为,1、禁止重复诉讼(起诉)是我国一项重要制度,重复起诉是基于“一事不再理”的原理,即对已经发生法律效力的判决、裁定的案件,除法律另有规定外,不得就同一事实再行起诉和受理,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知当事
摘要
综合本案,争议的焦点为:本案是否构成重复诉讼。首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫11民终1086号上诉人(原审原告):陈志力,男,汉族,1970年6月11日出生,住河南省临颍县。被上诉人(原审被告):河南双汇投资发展股份有限公司。住所地:河南省漯河市双汇路1号。法定代表人:万隆,该公司董事长。委托诉讼代理人:汪盼,该公司员工。委托诉讼代理人:周永超,该公司员工。上诉人陈志力因与被上诉人河南双汇投资发展股份有限公司(以下简……