买卖合同纠纷 (2021)川13民终542号
裁判要旨
上诉人与被上诉人均认可双方就本案水泥未签订书面买卖合同,上诉人同时陈述其亦未与案外人签订买卖合同。被上诉人持有的《收条》系依据四川国大水泥有限公司销售发货单载明的水泥品种、数量及约定的单价结算形成,应由送货人持有的销售发货单及结算收条现均由被上诉人持有。上诉人虽主张与其发生买卖合同关系的相对人是王工军,并提交了王工军与金德瑞商贸公司法定代表人何兵签订的《合伙协议》,何兵对该份合伙协议真实性不予认可,并称真实的合伙协议并未实际履行。经审查,该份合伙协议第1页纸张明显新于第2、3页,即使该份合伙协议真实,第2页内容约定应以何兵个人或金德瑞商贸公司名义对外签订合同,并非以王工军个人名义对外签订合同。上诉人称其与王工军结算后,因个人无法开具发票,故将收条出具给金德瑞商贸公司以便开发发票,但其主张已向王工军支付的部分货款却无出票人为金德瑞商贸公司的发票与之印证。同时,上诉人提交的与王工军的结算单不仅包含水泥款,还包括砂石款,亦无相应证据证明前述水泥款与本案水泥款为同一笔款项。因此,被上诉人系本案水泥货款的收款方。在无被上诉人授权情形下,上诉人将款项支付给其诉称的案外人王工军及赵波,不产生向被上诉
摘要
上诉人与被上诉人均认可双方就本案水泥未签订书面买卖合同,上诉人同时陈述其亦未与案外人签订买卖合同。被上诉人持有的《收条》系依据四川国大水泥有限公司销售发货单载明的水泥品种、数量及约定的单价结算形成,应由送货人持有的销售发货单及结算收条现均由被上诉人持有。上诉人虽主张与其发生买卖合同关系的相对人是王工军,并提交了王工军与金德瑞商贸公司法定代表人何兵签订的《合伙协议》,何兵对该份合伙协议真实性不予认可,并称真实的合伙协议并未实际履行。经审查,该份合伙协议第1页纸张明显新于第2、3页,即使该份合伙协议真实,第2页内容约定应以何兵个人或金德瑞商贸公司名义对外签订合同,并非以王工军个人名义对外签订合同。
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终542号 上诉人(原审被告):南部县凤昌建材有限公司,公司住所地四川省南部县定水镇新华路121号,统一社会信用代码91511321054123612N。 委托诉讼代理人:袁芳,四川贵博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方严,四川贵博律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):阆中市金德瑞商贸有限公司,公司住所地四川省阆中市七里大道……