承揽合同纠纷 （2019）内06民终1156号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案系承揽合同纠纷，争议焦点有三：1．被告刘强是否应当承担给付原告范中平闸门款的责任？2．被告南工公司是否应当承担连带清偿责任？3．原告范中平请求的代理费9000元由谁承担？针对第一个争议焦点：1．被告刘强与原告范中平签订《施工合同》，将杭锦旗黄河南岸灌区水权转换项目2017年维修养护工程中标段项目XXX号中金属闸门安装的工程交由原告范中平承揽，原告范中平依约完成上述工作。原告范中平系自然人且无相关工程施工资质，故工程分包合同因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定而自始无效，但案涉工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，范中平作为实际施工人，其施工投入已转化为被告刘强的工作成果，故一审法院对原告范中平要求被告刘强支付闸门款的诉讼请求予以支持。2．关于原告范中平要求被告刘强按照年利率6％支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。本

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案系承揽合同纠纷，争议焦点有三：1．被告刘强是否应当承担给付原告范中平闸门款的责任？2．被告南工公司是否应当承担连带清偿责任？3．原告范中平请求的代理费9000元由谁承担？针对第一个争议焦点：1．被告刘强与原告范中平签订《施工合同》，将杭锦旗黄河南岸灌区水权转换项目2017年维修养护工程中标段项目XXX号中金属闸门安装的工程交由原告范中平承揽，原告范中平依约完成上述工作。原告范中平系自然人且无相关工程施工资质，故工程分包合同因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定而自始无效，但案涉工程经竣

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1156号 上诉人(原审被告)：内蒙古南工水利水电工程有限公司，现住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：韩正，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑维，该公司员工。 委托诉讼代理人：周晶，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘强，男，1987年8月20出生，汉族，个体，现住……