排除妨害纠纷 (2018)川16民终423号
裁判要旨
农民的土地使用权受法律保护,任何组织和个人不得侵害。本案的争议地属于自留地,是农业合作化和集体化的产物,具有极强的政策性,均没有办理过权属登记。要确认土地的使用权属,也只能从当地人民群众的证人证言中去认定。争议地作为自留地划分给了周某,这是双方均认可的事实,予以采信。案外人姜云才作证时主张争议地使用权已经调换给他,不予采信,主要理由如下:首先,姜云才陈述换地的事情只有他自己和周某知道,且周某去世多年,无法核实。其次,根据相关法律规定,换地应书写书面合同,并报农村集体经济组织备案,故其换地不符合法律规定。第三,从庭审过程看,证人曾坤元早年曾做过村组干部,对换地一事并不知晓,在调查笔录中也未反映其知道此事,而在姜云才谈及此事后,才临时说换过,不合常理。第四,经本院庭后核实,周某的两个儿子周某4和周某5对换地一事也不知晓,在农村,换地应该是一件大事,周某一直未告知其两个儿子,不符合常理。周某生前与周某5、周飞同属于一个农户,而土地承包(包括自留地)的主体是农户,在该农户未成为全迁户或消亡户的情况下,自留地应由该农户长期使用的。本案中周飞虽然从原户分开,但未对土地(包括自留地)进行明确划分,且
摘要
姜云凤、姜云明排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终423号上诉人(原审被告):姜云凤,女,1945年8月23日出生,汉族,住四川省广安市广安区。上诉人(原审被告):姜云明,男,1948年2月28日出生,汉族,住四川省广安市前锋区。上诉人(原审被告):姜荣述,男,1952年11月12日出生,汉族,住重庆市北碚区。上诉人(原审被告):姜云全,男,1963年9月6日出生,汉族,住四川省广安……