劳务合同纠纷 （2021）皖08民终1325号

根据双方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点是：原审判决李若高向田定生偿还劳务工资是否正确。李若高于2019年12月30日向田定生出具一张《欠条》上载明：本人李若高欠田定生劳务工资贰万肆仟元正.￥24000元正.系2019.6月10日至2019年12月10.期间工作的劳务工资本人承诺上述款项在2020年（元月）1月10日前付清.如果未按约付清.上述欠款按照年利6%计算利息并承担债权人追偿的全部费用／欠款人李若高／证明人陈仁国／日期2019年12月30日／身份证330327196910××××／151××××0158。现上诉人李若高上诉称该款项系其兄弟李若樑所欠，不应由其偿还请求，因其未能提供充分证据证明该《欠条》系受胁迫、欺诈或其他违背其真实意思情况下向田定生出具，不予采纳。由于上述款项系李若高承诺由其向田定生偿还，原审法院据此判决李若高向田定生偿还并无不当，予以支持。 综上，李若高上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事

根据双方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点是：原审判决李若高向田定生偿还劳务工资是否正确。李若高于2019年12月30日向田定生出具一张《欠条》上载明：本人李若高欠田定生劳务工资贰万肆仟元正.￥24000元正.系2019.6月10日至2019年12月10.期间工作的劳务工资本人承诺上述款项在2020年（元月）1月10日前付清.如果未按约付清.上述欠款按照年利6%计算利息并承担债权人追偿的全部费用／欠款人李若高／证明人陈仁国／日期2019年12月30日／身份证330327196910××××／151××&times

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1325号 上诉人（原审被告）：李若高，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田定生，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上诉人李若高因与被上诉人田定生劳务合同纠纷一案……