租赁合同纠纷 （2018）湘09民终110号
裁判要旨
双方当事人对至2015年8月15日止，邵林圣尚欠鸿辉租赁部租金484308.29元、钢管48128.4米、扣件12479套、顶托1411套和2015年8月20日支付租金1万元的事实均无异议，对此予以确认。本案的争议焦点：一、鸿辉租赁部与邵林圣是否将租赁合同关系转为了借贷关系；二、融源公司是否需要承担担保责任。关于第一点，从邵林圣、融源公司提供的《借条说明》内容来看，《借条说明》仅对折价款78万元的金额进行了明确，而对付款方式，违约责任等均未涉及，且落款处并未有公司盖章，结合鸿辉租赁部的陈述，该份《借条说明》并未完全记载汤军平与邵林圣对主合同变更后的协商内容，该份《借条说明》不能证明鸿辉租赁部与邵林圣就主合同的变更达成了合意。另结合2015年8月20日的收据上记载的钢管租金1万元亦可印证邵林圣仍然给付鸿辉租赁部的是租金，因此鸿辉租赁部与邵林圣之间仍然是租赁合同关系；关于第二点，融源公司在建筑器材租赁合同上以担保方的名义盖章，租赁合同上并未对担保人的范围及担保的期限作出明确约定，根据担保法的规定，融源公司应当对全部债务承担担保责任，包括付款责任与违约责任，担保的期限为主债务履行期限届满起六
摘要
上诉人益阳市赫山区鸿辉建筑器材租赁部与邵林圣、辽源融源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终110号上诉人（原审原告）：益阳市赫山区鸿辉建筑器材租赁部，住所地：湖南省益阳市。经营者：汤军平，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王志兵，湖南大梵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：邵林圣，男，1976年10月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。上诉人（原审被告）：辽源……