机动车交通事故责任纠纷 （2014）资民终字第525号

本次交通事故经简阳市公安局交通警察大队认定蔡永清承担事故的主要责任，余洪斌、陈蕾承担事故的次要责任。双方对该责任认定均未提出异议，原判依据该认定判决事故70%的责任由蔡永清自行承担，余洪斌、陈蕾各自承担事故15%的责任并无不当。关于余洪斌是否承担侵权责任的问题。余洪斌在事故发生后交警作出的责任认定未提出异议，本院对该责任认定予以确认。余洪斌驾驶车辆在彭州英大保险公司投保了交强险和商业险，其主张余洪斌对蔡永清的死亡无侵权责任，其不应承担保险责任的上诉理由不能成立。关于蔡永清死亡赔偿金应按照农村还是城镇标准计算的问题。蔡永清生前务工的部分考勤表和简阳市人民政府简城镇街道办事处西峰村村民委员会证明，结合证人许千忠、邓祥福的证言足以证明蔡永清生前在城镇务工一年以上的事实，原判综合上述证据按照城镇标准计算蔡永清死亡赔偿金是正确的。关于精神抚慰金支持30000元是否过高，是否应按责任比例承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》“本条例所称机动车交通事

本次交通事故经简阳市公安局交通警察大队认定蔡永清承担事故的主要责任，余洪斌、陈蕾承担事故的次要责任。双方对该责任认定均未提出异议，原判依据该认定判决事故70%的责任由蔡永清自行承担，余洪斌、陈蕾各自承担事故15%的责任并无不当。关于余洪斌是否承担侵权责任的问题。余洪斌在事故发生后交警作出的责任认定未提出异议，本院对该责任认定予以确认。余洪斌驾驶车辆在彭州英大保险公司投保了交强险和商业险，其主张余洪斌对蔡永清的死亡无侵权责任，其不应承担保险责任的上诉理由不能成立。关于蔡永清死亡赔偿金应按照农村还是城镇标准计算的问题。蔡永清生前务工的部分考勤表和简阳市人民政府简城镇街道办事处西峰村村民委员会证明，

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第525号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省成都市彭州市。代表人：刘倩，经理。委托代理人：盛枫，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹华敏，女，汉族，1972年1月15日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告：蔡诗梅，女，汉族，1995年11月19日出生，住四川省简阳市。被……