同居关系子女抚养纠纷 （2021）川15民终195号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决……”，结合本案查明的事实，龚某1与殷某结束同居关系后，非婚生子龚某2随殷某生活至今，为利于未成年人的成长，不宜改变其生活环境，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，龚某1主张非婚生子龚某2由其抚养，不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费……”。殷某提出龚某2由其抚养，且不要求龚
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决……”，结合本案查明的事实，龚某1与殷某结束同居关系后，非婚生子龚某2随殷某生活至今，为利于未成年人的成长，不宜改变其生活环境，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终195号 上诉人（原审原告）：龚某1，男，1990年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：殷某，女，1987年4月出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师。 上诉人龚某1因与被上诉人殷某同居关系子女抚养……