房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民再24号

本案中存在涉嫌犯罪的情形，也应当将本案移送监察委办理，如不涉嫌犯罪，应当依法审理，而不应该不负责任的驳回何柳的起诉。本案一审裁定驳回何柳起诉后，与本案相同的另一案件即牛香玉案件，河南省高级人民法院于2020年8月24日作出了（2020）豫民申3100号民事裁定，认为驳回牛香玉起诉的裁定违反了《民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；决定由河南省高级人民法院进行提审，现在案件正在审理过程中，为避免同案不同判，请求中止本案的审理，等高院提审牛香玉案件结束之后再行审理本案。综上，一审认定驳回何柳的起诉没有事实与法律依据，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理，或者中止本案的审理。针对何柳的上诉台隆公司辩称：河南省高级人民法院以及前诉案件的裁定书，均已经明确认定台隆公司与何柳之间不存在商品房买合同法律关系，一审法院确实使用法律错误，不应当裁定驳回起诉，而应当判决驳回何柳的诉讼请求。台隆公司不同意中止本案的审理，首先，何柳案件和牛香玉案件虽然有关联，但并非完全一样，牛香玉案件中台隆公司与其签署的预定意向书有明确的单价、总价等，

本案中存在涉嫌犯罪的情形，也应当将本案移送监察委办理，如不涉嫌犯罪，应当依法审理，而不应该不负责任的驳回何柳的起诉。本案一审裁定驳回何柳起诉后，与本案相同的另一案件即牛香玉案件，河南省高级人民法院于2020年8月24日作出了（2020）豫民申3100号民事裁定，认为驳回牛香玉起诉的裁定违反了《民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；决定由河南省高级人民法院进行提审，现在案件正在审理过程中，为避免同案不同判，请求中止本案的审理，等高院提审牛香玉案件结束之后再行审理本案。综上，一审认定驳回何柳的起诉没有事实与法律依据，请求撤销一

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何柳，女，1979年5月31日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘亚平，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，河南千盈律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。法定代表人，张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人……