民间借贷纠纷 (2016)内22民终373号
裁判要旨
白玉石承认在黄达来递交的7000元的欠据中签字画押,虽称不是借款,而是向黄达来购买房屋时出具,但未提供证据佐证自己的抗辩意见,故白玉石的抗辩意见不足以推翻黄达来递交的欠据。白玉石、孙玉兰对黄达来递交的5700元欠据,均不认可,但又不申请做司法鉴定,孙玉兰对黄达来递交的7000元欠据不认可,也不申请做司法鉴定,因白玉石、孙玉兰未提供证据佐证自己的答辩和质证意见,又放弃鉴定权利,故应承担举证不能的不利后果。黄达来递交的两枚欠据,一审法院予以采信,黄达来与白玉石、孙玉兰之间的债权债务关系成立,白玉石、孙玉兰应当偿还这两笔欠款。因5700元的欠据中注明的《本金5000元,利率2%,利息700元》一栏是圆珠笔字迹,其他内容是钢笔字迹,黄达来虽称在白玉石、孙玉兰面前添加,但白玉石、孙玉兰不予认可,故双方在欠据中约定利息一事,一审法院不予采信。因两枚欠据中均未约定利息,故黄达来要求白玉石、孙玉兰给付利息的诉讼请求,一审法院不予支持。黄达来递交的十张火车票不足以证明黄达来向白玉石、孙玉兰催款的事实,故黄达来要求白玉石、孙玉兰给付催款产生的车费、误工费、住宿费的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民
摘要
白玉石承认在黄达来递交的7000元的欠据中签字画押,虽称不是借款,而是向黄达来购买房屋时出具,但未提供证据佐证自己的抗辩意见,故白玉石的抗辩意见不足以推翻黄达来递交的欠据。白玉石、孙玉兰对黄达来递交的5700元欠据,均不认可,但又不申请做司法鉴定,孙玉兰对黄达来递交的7000元欠据不认可,也不申请做司法鉴定,因白玉石、孙玉兰未提供证据佐证自己的答辩和质证意见,又放弃鉴定权利,故应承担举证不能的不利后果。黄达来递交的两枚欠据,一审法院予以采信,黄达来与白玉石、孙玉兰之间的债权债务关系成立,白玉石、孙玉兰应当偿还这两笔欠款。因5700元的欠据中注明的《本金5000元,利率2%,利息700元》一栏是
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终373号上诉人(一审被告)白玉石,男,1958年11月11日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。上诉人(一审被告)孙玉兰(系白玉石之妻),女,1957年11月8日出生,蒙古族,农民,现住址同上。被上诉人(一审原告)黄达来,男,1957年2月1日出生,蒙古族,公务员,现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。上诉人白玉石、孙……