民间借贷纠纷 （2017）闽09民终75号

阮大明所负的债务为扣减该16万元后尚欠284600元没有依据；3.阮大明欠款138460元及利息与补贴的16万元相抵扣，本案实体已归于消灭；4.本案系因海南旺昌纸品有限公司（以下简称旺昌公司）解体产生的债权债务，黄燕平不是合股协议当事人，不应由黄燕平承担，本案以黄燕平作为被告主体不适格。被上诉人余根亮辩称：1.一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2000年7月，余根亮父子与阮大明合作经营旺昌公司。2000年11月16日，经双方协商解除合作经营，并签订《有关解体旺昌纸品有限公司的协议》（以下简称《解体协议》），确认双方经结算，因阮大明出资少，尚欠余根亮284600元，并约定利息及还款期限。后阮大明于2001年8月15日以纸品抵额还款88340元，2001年8月28又以纸品抵额57800元。2002年10月29日阮大明向余根亮出具欠条，明确尚欠余根亮138460元，月利息按1%计算，并注明“此条永远生效”。阮大明于2001年8月28日出具借条，明确欠余根亮利息26464元（2000年11月16日至2001年8月28日），于2002年10月29日出具借条，明确欠余根亮利息19380

阮大明所负的债务为扣减该16万元后尚欠284600元没有依据；3.阮大明欠款138460元及利息与补贴的16万元相抵扣，本案实体已归于消灭；4.本案系因海南旺昌纸品有限公司（以下简称旺昌公司）解体产生的债权债务，黄燕平不是合股协议当事人，不应由黄燕平承担，本案以黄燕平作为被告主体不适格。被上诉人余根亮辩称：1.一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2000年7月，余根亮父子与阮大明合作经营旺昌公司。2000年11月16日，经双方协商解除合作经营，并签订《有关解体旺昌纸品有限公司的协议》（以下简称《解体协议》），确认双方经结算，因阮大明出资少，尚欠余根亮284600元，并约定利息及还款期

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终75号上诉人（原审被告）：阮大明，男，汉族，1952年9月10日出生，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省福州市台江区。上诉人（原审被告）：黄燕平，女，汉族，1956年7月8日出生，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省福州市台江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：詹见荣，宁德市法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）：余根亮，男，汉……