执行异议之诉 (2019)湘07民终2774号
裁判要旨
根据起诉人安乡县鸿升商贸有限公司的诉讼请求及其上诉时所提上诉理由,起诉人坚持认为所提诉讼为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,有权提起第三人撤销之诉的,须是与被诉请撤销案件的诉讼标的有独立请求权的第三人,或者虽然没有独立请求权,但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。起诉人安乡县鸿升商贸有限公司诉请撤销的原审法院(2019)湘0721执恢31号执行案件中(2019)湘0721执恢31号之二执行裁定,源于该院(2017)湘0721民初295号民事案件。在该案件中,起诉人既不是对诉讼标的有独立请求权的第三人,也不是案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人条件,不具备可以提起第三人撤销之诉的主体资格。而且第三人撤销之诉赋予的是第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的权利,是错误裁判的纠正程序,而对执行裁定提起第三人撤销之诉没有法律依据。因此,起诉人对源于该院(2017)湘0721民初295号民事案件的该执行裁定提出撤销之诉,没有事实和法律依据。对其起诉应依法不予受理。
摘要
根据起诉人安乡县鸿升商贸有限公司的诉讼请求及其上诉时所提上诉理由,起诉人坚持认为所提诉讼为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,有权提起第三人撤销之诉的,须是与被诉请撤销案件的诉讼标的有独立请求权的第三人,或者虽然没有独立请求权,但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。起诉人安乡县鸿升商贸有限公司诉请撤销的原审法院(2019)湘0721执恢31号执行案件中(2019)湘0721执恢31号之二执行裁定,源于该院(2017)湘0721民初295号民事案件。在该案件中,起诉人既不是对诉讼标的有独立请求权的第三人,也不是案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2774号上诉人(一审起诉人):安乡县鸿升商贸有限公司,住所地湖南省安乡县。法定代表人:朱传美,该公司董事长。委托诉讼代理人:张孝天,湖南天思律师事务所律师。上诉人安乡县鸿升商贸有限公司因执行异议之诉一案,不服湖南省安乡县人民法院(2019)湘0721民初1944号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。安乡县……