合伙协议纠纷 （2019）新0109民初465号
裁判要旨
原、被告对于合伙关系的成立和解除无争议，争议焦点在于：1、2018年5月3日欠条内容是否符合合伙协议的约定；2、上述两张欠条所载款项的付款条件是否已成就。 关于“今欠到张登得在神华怡园地暖3＃4＃6＃9＃的项目工程利润款16847元（壹万陆仟捌佰肆拾柒元整），付款日期2018.10.30前付清”。 首先，出庭证人陈某系原、被告的原合伙人，参与过合伙协议的订立和履行，与原、被告的利害关系距离相当，其证言最能直接反映原、被告散伙时的真实情况；被告本人主张欠条内容不符合约定，系在受胁迫情形下签订，并另行提起了撤销权诉讼，但其请求未得到法院支持，此情况下，本院认为，即使原、被告最初合伙时约定的分成比例如被告所主张，但当事人意思表示一致，可以自由变更合同内容，包括实质性条款如本案中合伙分成比例，因此，在被告不能举证证明该欠条内容无效的情况下，被告须承担举证不能的不利法律后果，在本案中，结合证人陈某的证言，本院确认该欠条对被告具有法律约束力。 第二，关于该欠条中款项的付款条件是否成就的问题，被告抗辩的理由是工程尚未完工，对此本院认为，此欠条中所涉系合同内工程，该部分在欠条形成之时已完工，此时原告即
摘要
张登得与朱建忠合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初465号原告：张登得，男，1972年9月2日出生，住昌吉市。 委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市爱民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石怀祥，米东区卫正法律服务所法律工作者。 被告：朱建忠，男，1974年9月14日出生，住乌鲁木齐市米**。 原告张登得与被告朱建忠合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月11日立案……