民间借贷纠纷 （2018）浙0213民初6115号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 落款日期为2016年1月13日的借条上载明的出借人虽为“梁明龙”，但原告户籍所在地奉化区村民委员会出具证明证明了“梁明龙”与“梁鸣龙”系同一人，且原告梁鸣龙系借条持有人，被告毛文江又未对该笔借款提出异议，故应当认定借条上载明的出借人“梁明龙”即系本案原告梁鸣龙。 原告虽向本院提交了两份借条，但其认可这两份借条实为同一笔借款，本院对此予以确认，并将被告尚欠原告的借款本金数额认定为50000元。 两份借条中均未约定还款期限，原告作为出借人可以催告被告在合理期限内归还借款。 借条中亦未约定借款利息和逾期利息，现原告主张自起诉之日（即2018年11月13日）起按银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定。 综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告毛文江经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛文江于本判决生效后七日内归还给原告梁鸣龙借款本金
摘要
梁鸣龙与毛文江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6115号原告：梁鸣龙，男，1971年5月29日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：毛文江，男，1983年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告梁鸣龙与被告毛文江民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁鸣龙到庭参加诉讼，被告毛文江经本院合法传……