金融借款合同纠纷 （2016）津01民初370号

本案系金融借款合同纠纷，原告与被告宇创公司及被告杨彬、被告杨洁、被告姜智国签订的两份银行承兑汇票承兑协议及三份最高额保证合同系各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。原告依约承兑了上述协议项下的票据款项，但截止2016年6月15日被告宇创公司尚欠原告汇票垫款25634447.84元及罚息6955616.38元没有给付，该行为已构成违约，应依约承担给付原告汇票垫款及罚息的民事责任。被告杨彬、被告杨洁、被告姜智国未依据保证合同之约定履行担保义务，依法应当承担连带保证责任。原告在本院审理期间撤回对被告焦煤公司的起诉，符合法律规定，被告焦煤公司没有异议且不再主张鉴定费用，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市宇创国际贸易有限公司本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行汇票垫款本金25634447.84元和罚息6955616.38元（自2

本案系金融借款合同纠纷，原告与被告宇创公司及被告杨彬、被告杨洁、被告姜智国签订的两份银行承兑汇票承兑协议及三份最高额保证合同系各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。原告依约承兑了上述协议项下的票据款项，但截止2016年6月15日被告宇创公司尚欠原告汇票垫款25634447.84元及罚息6955616.38元没有给付，该行为已构成违约，应依约承担给付原告汇票垫款及罚息的民事责任。被告杨彬、被告杨洁、被告姜智国未依据保证合同之约定履行担保义务，依法应当承担连带保证责任。原告在本院审理期间撤回对被告焦煤公司的起诉，符合法律规定，被告焦煤公司没有异议且不再主张鉴定费用，本院予以准许。综

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初370号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：刘焱鑫，北京市汉韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被告：天津市宇创国际贸易有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务园服务中心214。法定代表人：杨彬，总经理。被告:……