财产损害赔偿纠纷 (2017)内22民终757号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,本案争议地在2015年前虽然存在边界纠纷,但庭审中科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查、科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查均对白金壮承包争议地的事实没有异议,白金壮依据签订的土地承包合同书及耕地许可证依法获得了争议土地的承包经营权。吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山以科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查中心屯艾里部分村民与白金壮达成了调解协议抗辩争议地承包期已到,该协议虽有部分村民的签字,但村民不是合同相对方,科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查对争议地收回的事实不认可,故该调解协议不足以对抗科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查与白金壮签订的承包合同书。吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山在未经白金壮同意的情况下,擅自耕种他人承包土地的行为构成了侵权,庭审中白金壮没有充分证据证明吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山耕种了全部争议地,故对其主张要求吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山承担全部赔偿责任的请求不予支持。参照科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查与白金壮签订的800亩土地承包合同中承包费约定,酌情保护每亩承包费50元,吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山应对自认耕种的土地承担赔偿责任。第三人不是
摘要
公民的合法权益受法律保护,本案争议地在2015年前虽然存在边界纠纷,但庭审中科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查、科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查均对白金壮承包争议地的事实没有异议,白金壮依据签订的土地承包合同书及耕地许可证依法获得了争议土地的承包经营权。吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山以科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查中心屯艾里部分村民与白金壮达成了调解协议抗辩争议地承包期已到,该协议虽有部分村民的签字,但村民不是合同相对方,科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查对争议地收回的事实不认可,故该调解协议不足以对抗科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查与白金壮签订的承包合同书。吴宝林、班来虎、姚万春、王万福、巩连山在未经白金壮同意的
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终757号上诉人(原审被告):吴宝林,男,1978年6月23日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:王颖,内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人(原审被告):班来虎,男,1979年6月14日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):姚万春,男,1989年2月26日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原……