排除妨害纠纷 （2013）渝一中法民终字第03407号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人唐嗣远没有举示相应的证据证明其认为被上诉人改变联产田的水流缺口致含有农药的水流入其鱼塘，使其鱼塘水满，造成其鱼塘内的鱼大量死亡或流走，产生大量损失的主张，依法应承担举证不能的不利后果，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人唐嗣远承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一三年十一月十九日书　记　员　　韩　微 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人唐嗣远没有举示相应的证据证明其认为被上诉人改变联产田的水流缺口致含有农药的水流入其鱼塘，使其鱼塘水满，造成其鱼塘内的鱼大量死亡或流走，产生大量损失的主张，依法应承担举证不能的不利后果，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03407号上诉人（原审原告）唐嗣远，男，1948年6月19日出生，汉族。委托代理人陈秀芝，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐超，男，1967年1月12日出生，汉族，务农。上诉人唐嗣远因与被上诉人唐超排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年7月5日作出（2013）合法民初字第03390……