民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民管终字第00075号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案上诉人孙艳丽之夫张德全虽已死亡，但其生前向被上诉人贺朝山借款并出具借条真实存在，贺山据此主张债权符合法律规定。双方之争议系民间借贷纠纷，在双方当事人就履行地点没有约定的情况下，给付货币的，以接受履行的一方所在地为合同履行地。故本案合同履行地应为湖北省竹山县，原审法院依法享有管辖权，贺朝山选择向原审法院起诉并无不妥。孙艳丽的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 戢 丽审判员 卢月华二〇一五年九月二十二日书记员 陈 仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案上诉人孙艳丽之夫张德全虽已死亡，但其生前向被上诉人贺朝山借款并出具借条真实存在，贺山据此主张债权符合法律规定。双方之争议系民间借贷纠纷，在双方当事人就履行地点没有约定的情况下，给付货币的，以接受履行的一方所在地为合同履行地。故本案合同履行地应为湖北省竹山县，原审法院依法享有管辖权，贺朝山选择向原审法院起诉并无不妥。孙艳丽的上诉理由不能成立
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民管终字第00075号上诉人（原审被告）孙艳丽，居民。被上诉人（原审原告）贺朝山，居民。上诉人孙艳丽因与被上诉人贺朝山民间借贷纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院2015年8月28日作出（2015）鄂竹山民初字第01295号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月18日受理后，法组成由审判员杜语担任审判长并主审，审判……