被继承人债务清偿纠纷 （2018）鄂09民终57号

中以“原告仅凭转账凭证不能证实其对杨敬军及各被告享有70000元债权”对上诉人享有债权的事实作出了错误的判断。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》、最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》中举证责任的相关规定，欧欧某于自己提出的新的事实主张负有举证责任，如果不能提供充足的证据证明其主张，应承担不利的后果。欧欧某五人辩称，上诉人无法提供被上诉人书面借款证据，上诉人上诉请求应视为无效，请求驳回上诉，维持原判。王王某一审法院起诉请求：1、依法判令欧欧某五人在遗产继承范围内偿还王王某款本金70000元；2、诉讼费由欧欧某五人承担。一审法院认定事实：2015年11月17日，王王某过银行向杨敬军转款70010元,后杨敬军于2017年4月14日死亡。王王某转款70010元系杨敬军向其借款，欧欧某借款的事实不清楚，且已偿还该借款并将欠条销毁。现王王某欧欧某五人继承杨敬军财产后，未偿还借款为由诉至法院，以致成讼。一审法院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。王王某凭转账凭证不能证实其对杨敬军及欧欧某五人享有70000元债权，欧欧某借款已偿还且销毁了欠条的抗

王某与杨某3、胡某等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终57号上诉人（原审原告）：王某，女，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省孝感市城区。被上诉人(原审被告)：杨某3(杨敬军之父)，男，1945年11月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人(原审被告)：胡某(杨敬军之母)，女，1953年2月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人(原审被告)：杨某1(系杨敬军……