被继承人债务清偿纠纷 （2018）京01民终6845号
裁判要旨
根据查明的事实，常某1应负担的所欠购房款109920.88元以及中国农业银行、中国工商银行的存款余额中的一半均系常某1对杲某的债务。常某1去世后，李某和常某作为常某1的继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任。杲某提出“614623元系常某1对某1号房屋的出资，故对某1号房屋享有相应的所有权份额，该份额系常某1与杲某的夫妻共同财产，归杲某所有，要求李某折价偿还”的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。杲某提出“要求确认常某1对李某偿享有的72万元债权为夫妻共同债权并由李某偿还上述债权并支付相应利息”的诉讼请求，系常某1的债权实现问题，与本案并非同一法律关系，故法院不予支持。杲某可另行解决。综上，法院依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条之规定，判决如下：一、李某、常某在遗产继承范围内于本判决生效之日起十日内连带偿还杲某169458.49元；二、驳回杲某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的
摘要
杲某与常某等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6845号上诉人（原审原告）：杲某，女，1963年9月6日出生，住北京市海淀区。委托代理人：赵静，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1964年12月6日出生，住北京市海淀区。委托代理人：黄莎，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：李茁，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常某，女，1989年3月20日出生……