民间借贷纠纷 （2015）昌民一初字第05号

合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告余正康与二被告签订借款协议，二被告均认可该借款用于经营合伙生意，现原告余正康主张二被告一同偿还本金520000元借款的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对于利息部分，本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，决定按照中国银行同期贷款利率的二倍计算，原告主张的利息自2008年9月11日计算至2015年4月30日止。经核算，原告余正康主张二被告支付利息370000元的诉讼请求，未超过中国银行同期贷款利率的二倍，本院依法予以支持。对于被告其美欧珠、白扎的辩称，与本案借款无关联，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告其美欧珠和被告白扎在本判决生效后十五日内共同偿还原告余正康借款本金520000元、利息370000元，共计890000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告余正康与二被告签订借款协议，二被告均认可该借款用于经营合伙生意，现原告余正康主张二被告一同偿还本金520000元借款的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对于利息部分，本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，决定按照中国银行同期贷款利率的二倍计算，原告主张的利息自2008年9月11日计算至2015年4月30日止。经核算，原告余正康主张二被告支付利息370000元的诉讼请求，未超过中国银行同期贷款利率的二倍，本院依法予以支持。对于被告其美欧珠、白扎的辩称，与本案借款无关

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第05号原告余正康，男，1954年12月31日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。诉讼代理人嘎亚，女，1975年5月12日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人。被告其美欧珠，男，1962年6月4日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。被告白扎，男，1948年6月25日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡……