排除妨害纠纷 （2016）京01民终4843号

上诉人侵占对方宅基地没有任何事实根据。上诉人的虽然几次翻建房屋，但都是建在自家宅基地范围内。对于宅基地的确权问题，门头沟区政府错误的做出土地确权决定书。一审法院在没有核实的情况下，引入一个不客观、不完整、没有事实和合法依据的决定书，作为判决依据。双方当事人均持各自的上诉意见不同意对方的上诉请求和理由。梁春亮向一审法院起诉请求：判令梁宏太等人一周内拆除侵建在台上村*号中的圈地基和厂房内的西房西墙（长2.46米、宽0.0055米）和北房西墙（长2.18米、宽0.1米）及排水管道，并赔偿我财产损失10000元。一审法院认定事实：本案梁春亮的房屋位于台上村*号，梁宏太等人的房屋位于台上村*号院，双方系邻居，梁春亮北房东侧的棚房和东房中的北侧两间房屋与梁宏太等人房屋相邻。台上村*号院原为梁巨林所有，台上村*号与台上村*号院两处宅基地交界处有老院墙和流水通道，院墙为梁巨林家老西墙，老西墙南北走向，以老西墙外沿为界，墙东面包括老院墙为梁巨林家宅基地，墙西面为梁春亮家宅基地。梁春亮东房与梁巨林西墙之间为双方公用排水通道，宽约0.4米，双方以通道中心为界。梁春亮家由北向南紧邻老西墙的是长约6.2米、高约

上诉人侵占对方宅基地没有任何事实根据。上诉人的虽然几次翻建房屋，但都是建在自家宅基地范围内。对于宅基地的确权问题，门头沟区政府错误的做出土地确权决定书。一审法院在没有核实的情况下，引入一个不客观、不完整、没有事实和合法依据的决定书，作为判决依据。双方当事人均持各自的上诉意见不同意对方的上诉请求和理由。梁春亮向一审法院起诉请求：判令梁宏太等人一周内拆除侵建在台上村*号中的圈地基和厂房内的西房西墙（长2.46米、宽0.0055米）和北房西墙（长2.18米、宽0.1米）及排水管道，并赔偿我财产损失10000元。一审法院认定事实：本案梁春亮的房屋位于台上村*号，梁宏太等人的房屋位于台上村*号院，双方系

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4843号上诉人（原审原告）:梁春亮，男，1962年11月15日出生。上诉人（原审被告）:梁宏太,男,1978年9月28日出生。上诉人（原审被告）:李清云，女，1947年11月1日出生。上诉人（原审被告）:梁宏雁，女，1968年3月8日出生。上诉人（原审被告）:梁宏普，男，1973年4月29日出生。上诉人（原审被告）:梁宏秀（兼上述四位……