买卖合同纠纷 (2016)豫01民终2511号
裁判要旨
被上诉人河南源茂机械制造有限公司称自2014年9月至今一直在正常经营生产,而除上诉人郑州豫能喷涂设备有限公司向其提供的设备外,并未另外购买其它喷涂设备,是在晚上利用人工喷涂生产。其关于目前经营状况的陈述,明显不符合常理。结合被上诉人目前仍正常经营的事实,本院可推定,其是在使用上诉人向其提供的设备进行生产。上诉人虽未提交该设备已安装调试完毕的相关证据,但考虑到被上诉人已使用该设备进行生产,且在上诉人起诉之前,也未就设备的质量问题向上诉人主张权利,可推定被上诉人的供货义务已履行完毕。按照双方签订的《设备销售合同》的约定,被上诉人应履行相应的付款义务。对设备总金额为11万元,双方均无异议,且双方均认可被上诉人已向上诉人支付8万元,下剩货款3万元,应由被上诉人向上诉人支付。因双方未在《设备销售合同》中就拖欠货款约定支付违约金,故上诉人关于违约金的请求没有依据,本院不予支持。综上,原审法院审理本案认定事实错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民四初字第1258号民事判决第二项,即驳回被告河
摘要
被上诉人河南源茂机械制造有限公司称自2014年9月至今一直在正常经营生产,而除上诉人郑州豫能喷涂设备有限公司向其提供的设备外,并未另外购买其它喷涂设备,是在晚上利用人工喷涂生产。其关于目前经营状况的陈述,明显不符合常理。结合被上诉人目前仍正常经营的事实,本院可推定,其是在使用上诉人向其提供的设备进行生产。上诉人虽未提交该设备已安装调试完毕的相关证据,但考虑到被上诉人已使用该设备进行生产,且在上诉人起诉之前,也未就设备的质量问题向上诉人主张权利,可推定被上诉人的供货义务已履行完毕。按照双方签订的《设备销售合同》的约定,被上诉人应履行相应的付款义务。对设备总金额为11万元,双方均无异议,且双方均认
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2511号上诉人(原审原告、原审反诉被告)郑州豫能喷涂设备有限公司,住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪社区二期三区16号楼东户。法定代表人张见明,总经理。委托代理人葛险峰,河南予瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)河南源茂机械制造有限公司,住所地许昌尚集产业集聚区东拓区。法定代表人魏建成,经理。委托代理人王会生,系……