民间借贷纠纷 （2019）黑01民终10380号

焦传玉主张钱晓龙偿还借款50万元。对借款的来源，焦传玉自认50万元中有15万元是自己的，其余的是向他人借的，焦传玉借用大量现金后未归还亦未使用却一直放置于家中，后分五次转借给钱晓龙的行为与常理不符。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”焦传玉仅提交2017年6月1日借条，针对庭审中钱晓龙的抗辩意见“高某怕其妻子焦传玉与其离婚，让自己为其出具一张欠款50万元的条”，焦传玉未能提供其他证据佐证资金的来源、交付的时间及地点，且焦传玉的诉讼主张与钱晓龙的抗辩意见不一致，双方对款项的实际金额、交付时间、交付次数均存在较大争议，本案仅凭借据无法形成完整的证据链条，无法查明

焦传玉主张钱晓龙偿还借款50万元。对借款的来源，焦传玉自认50万元中有15万元是自己的，其余的是向他人借的，焦传玉借用大量现金后未归还亦未使用却一直放置于家中，后分五次转借给钱晓龙的行为与常理不符。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10380号上诉人（原审原告）：焦传玉，女，1978年9月12日出生，汉族，五常市山河屯林业局中心小学教师，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：常晓广，黑龙江何极律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱晓龙，男，1973年12月24出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：崔宏丽（与钱晓龙系夫妻关系），女，1982……