追偿权纠纷 (2019)鄂05执复33号
裁判要旨
异议人提出执行异议应当附异议人或者复议申请人的身份证明;本案中异议人提供的非法吸收公众存款案受害人的授权委托书系复印件,兴山法院无法核实其真实性;亦无其他证据能够证实朱华国一人签署的执行异议申请书能够代表全体信他贷受害人。同时,兴山法院(2018)鄂0526执恢18-3号民事裁定,执行的是被执行人远安欣泽服饰制造有限公司名下的财产,异议人所称的非法吸收公众存款案的被告人是湖北信他金融信息有限公司、舒奇森、王淼;上述两案的被执行人主体并不一致。现异议人以退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行为由向兴山法院提出执行异议,没有事实和法律依据。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条之规定,裁定驳回异议人朱华国等全体信他贷受害人的异议请求。异议人不服,向本院提出复议,请求撤销兴山法院(2019)鄂0526执异5号民事裁定,理由为:1、朱华国是信他贷非法吸收公众存款案中的受害人,其本身就具有提出异议的权利。且其以个人身份提出异议和以代表身份代表全体受害人提出异议引起的法律后果
摘要
异议人提出执行异议应当附异议人或者复议申请人的身份证明;本案中异议人提供的非法吸收公众存款案受害人的授权委托书系复印件,兴山法院无法核实其真实性;亦无其他证据能够证实朱华国一人签署的执行异议申请书能够代表全体信他贷受害人。同时,兴山法院(2018)鄂0526执恢18-3号民事裁定,执行的是被执行人远安欣泽服饰制造有限公司名下的财产,异议人所称的非法吸收公众存款案的被告人是湖北信他金融信息有限公司、舒奇森、王淼;上述两案的被执行人主体并不一致。现异议人以退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行为由向兴山法院提出执行异议,没有事实和法律依据。综上,根据《中华人民共和国民事
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂05执复33号复议申请人:朱华国等全体信他贷受害人。授权代表人:朱华国,男,汉族,1974年8月29日出生,住宜昌市西陵区二马路**-707。申请执行人:宜昌兴发投资有限公司,住所地兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人:包良云,该公司董事长。被执行人:远安欣泽服饰制造有限公司,,住所地远安县鸣凤镇城南工业园法定代表人:李铮铮,该公司董事长。复……