因申请诉前财产保全损害责任纠纷 (2019)鄂03民终2697号
裁判要旨
本案立案案由为财产损害赔偿纠纷,民事案件案由是依据当事人主张的法律关系的性质来确定。根据庭审查明的事实,该案系代顺华与肖帮胜因机动车交通事故责任纠纷,肖帮胜依法申请诉前财产保全而引起的诉讼纠纷。因此,该案案由应改定为因申请诉前财产保全损害责任纠纷。本案争议的焦点是肖帮胜申请诉前保全是否存在过错、应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。根据上述规定,申请保全是法律赋予当事人的诉讼权利,但如果权利行使不当,造成他人财产损失的,应基于过错原则承担保全错误的赔偿责任。对于“申请有错误”的判断,应当以行为人是否存在过错作为判断侵权行为的依据。对于诉前财产保全错误的认定,不仅要看申请保全人的诉讼请求最终是否得到支持,还要看其是否存在故意或重大过失,否则将影响保全制度功能的正常发挥。本案经庭
摘要
本案立案案由为财产损害赔偿纠纷,民事案件案由是依据当事人主张的法律关系的性质来确定。根据庭审查明的事实,该案系代顺华与肖帮胜因机动车交通事故责任纠纷,肖帮胜依法申请诉前财产保全而引起的诉讼纠纷。因此,该案案由应改定为因申请诉前财产保全损害责任纠纷。本案争议的焦点是肖帮胜申请诉前保全是否存在过错、应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终2697号上诉人(一审原告):代顺华,男,汉族,出生于1977年7月18日,住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人:李祥丹,湖北三丰律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审被告):肖帮胜,男,汉族,出生于1974年6月20日,住湖北省十堰市张湾区。上诉人代顺华因与被上诉人肖帮胜因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,不服湖北省丹江口市……