民间借贷纠纷 （2018）晋10民终129号
裁判要旨
李九慧、陕永贵经投资公司介绍在邓爱丽处借款30万元，有李九慧、陕永贵给邓爱丽出具的借条、承诺书以及以房屋买卖的形式签订的《房屋买卖合同》，李九慧、陕永贵交付邓爱丽房产本和刘瑞祥出具的担保书，事实清楚，债权债务关系明确，该院予以确认。对李九慧、陕永贵提出，不认识邓爱丽，未向邓爱丽借款，超过诉讼时效的主张，李九慧、陕永贵给邓爱丽出具以上手续前后相隔多年，若未向邓爱丽借款，就应及时向邓爱丽收回或主张撤销，既不收回又不主张撤销，也未提供未予借款的相关证据，且邓爱丽通过投资公司收到截止到2015年1月前的利息，刘瑞祥又与邓爱丽在2016年6月16日签订还款协议书。由此，李九慧、陕永贵的主张，理由欠缺，证据不足，该院不予支持。对刘瑞祥提出，刘瑞祥既是担保人又是借款人的主张，邓爱丽对借款人一节的主张表示否认，刘瑞祥也未提供系借款人的相关证据，对此主张，该院不予采信。邓爱丽与李九慧、陕永贵之间只约定了借款期限的利率，未约定逾期利率，逾期利率以同期银行贷款利率计算为妥。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条规定，判决：一、
摘要
李九慧、陕永贵与邓爱丽、刘瑞祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终129号上诉人（原审被告）：李九慧，女，1972年10月15日出生，汉族，住临汾市。上诉人（原审被告）：陕永贵，男，1968年8月17日出生，汉族，住临汾市，系上诉人李九慧的丈夫。以上二上诉人的委托代理人：胡鹏高，山西瀛明律师事务所……