买卖合同纠纷 （2016）苏11民终763号

合法的买卖合同关系受法律保护。飞达公司向成星工具厂出售高速钢成品丝，成星工具厂予以接受，双方成立高速钢成品丝买卖合同关系。成星工具厂作为买受人理应按约向飞达公司支付价款。顾某某作为飞达公司的销售人员，且一直与成星工具厂发生该买卖业务，其从成星工具厂处收取银行承兑汇票，在银行承兑汇票上标注结余价款，收取现金支票的行为，均系职务行为，其后果应由飞达公司承担。顾某某于2014年1月19日，确认结余价款6364.6元。2014年5月27日，飞达公司向成星工具厂开具发票52215元用于收款，成星工具厂于当日支付45851元，加上此前结余6364.6元，合计52215.6元，与飞达公司收款发票金额一致，至此，价款付清。故一审法院认为，成星工具厂不欠飞达公司价款，飞达公司的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回江苏飞达钻头股份有限公司的诉讼请求。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，顾某某作为飞达公司的销售人员，一直负责与成星工具厂的业务往来，其

合法的买卖合同关系受法律保护。飞达公司向成星工具厂出售高速钢成品丝，成星工具厂予以接受，双方成立高速钢成品丝买卖合同关系。成星工具厂作为买受人理应按约向飞达公司支付价款。顾某某作为飞达公司的销售人员，且一直与成星工具厂发生该买卖业务，其从成星工具厂处收取银行承兑汇票，在银行承兑汇票上标注结余价款，收取现金支票的行为，均系职务行为，其后果应由飞达公司承担。顾某某于2014年1月19日，确认结余价款6364.6元。2014年5月27日，飞达公司向成星工具厂开具发票52215元用于收款，成星工具厂于当日支付45851元，加上此前结余6364.6元，合计52215.6元，与飞达公司收款发票金额一致，至

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终763号上诉人（原审原告）：江苏飞达钻头股份有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江新区成星工具厂，地址：镇江新区姚桥镇迎北村。投资人：朱国芬，厂长。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。上诉人江苏飞达钻头股份有限公司（以……