运输合同纠纷 （2016）鲁16民终2309号

原告王希印主张其向被告赵波预付了10000元运费，提交了账户名为王某的银行卡（62×××17）的交易明细，且王某出庭作证证实该银行卡系由原告王希印实际使用，2010年5月22日转给被告赵波的10000元，系由原告王希印实际支付，被告赵波对收到该10000元的事实认可，但是辩称该10000元系案外人王某偿还在此之前向被告赵波的借款，经询问王某对此不予认可，且被告赵波未提供证据证实其主张，故对被告赵波的该项辩解意见不予采信。被告赵波称与原告王希印之间从未存在运输合同关系，原告王希印诉求被告赵波返还其预付的10000元运费，符合法律规定，予以支持。原告王希印主张的利息，依法支持其自起诉之日即2016年1月12日起至本判决生效之日止的利息，以10000元为基数，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算。综上所述，原告王希印诉求被告赵波返还预付的运费10000元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告赵波于本判决生效之日起十日内返还给原告王希印10000元并支付自起诉之日即2016年1月12日起至本判决生效之日止的利息（以10000元为基数，按中

原告王希印主张其向被告赵波预付了10000元运费，提交了账户名为王某的银行卡（62×××17）的交易明细，且王某出庭作证证实该银行卡系由原告王希印实际使用，2010年5月22日转给被告赵波的10000元，系由原告王希印实际支付，被告赵波对收到该10000元的事实认可，但是辩称该10000元系案外人王某偿还在此之前向被告赵波的借款，经询问王某对此不予认可，且被告赵波未提供证据证实其主张，故对被告赵波的该项辩解意见不予采信。被告赵波称与原告王希印之间从未存在运输合同关系，原告王希印诉求被告赵波返还其预付的10000元运费，符合法律规定，予以支持。原告王希印主张的利息，依法支持其自起诉之日即2016

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2309号上诉人（原审被告）：赵波，男，1985年1月17日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王希印，男，1970年6月16日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：王志新，男，系王希印之子。上诉人赵波因与被上诉人王希印运输合同纠纷一案，不服无棣县人民法院(2016)鲁16……