林业行政管理（林业） （2018）粤02行初17号
裁判要旨
乐昌市政府作出的乐府林决字[2017]6号《驳回申请决定书》及韶关市政府作出的韶府行复[2017]81号《行政复议决定书》合法。一、邓建华主张“人形上下列山”林地使用权提交的权属凭证是1983年乐林证字No.057862《自留山使用证》，但该《自留山使用证》的持证主体为“邓才学等，人口18”，因此本案争议的“人形上下列山”林地使用权权属应归邓才学等l8口人共有，邓建华个人作为申请人主张“人形上下列山”林地使用权不符合申请人主体资格。除乐林证字No.057862《自留山使用证》之外，邓建华并未提交其他权属凭证证实争议山的林地使用权归其所有。二、乐昌市山林纠纷调处办于2016年10月31日向邓建华发出《关于提供书面材料的通知》，要求邓建华提供以下证明材料“《自留山使用证》(乐林证字No.057862号)的持证人‘邓才学等18口人’具体是哪些人且是否包括你本人；你与邓才学等18口人的亲属关系；这些人是否均主张‘人形上下列山’林地使用权权属。”但邓建华并未提供。邓建华于本案一审期间提交其本人书写的“爷孙三代18人”及其本人家庭成员信息，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九
摘要
邓建华与乐昌市人民政府、韶关市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤02行初17号原告邓建华，男，1966年11月6日出生，汉族，广东省乐昌市人，农民，住广东省乐昌市。被告乐昌市人民政府。地址：广东省乐昌市府前桥市政府大院。法定代表人沈河民，市长。委托代理人赖文东，乐昌市山林纠纷调处办公室科员。委托代理人华书林，乐昌市山林纠纷调处办公室科员。被告韶关市人民政府。地址：广东省韶关市浈江区风度北路75号。法定代表……