买卖合同纠纷 （2016）冀09民终5252号

王宗伟在公安机关的陈述证明其在向赵明健出售涉案吊车时即已明知该车存在不能过户、不能上保险等瑕疵，在此情形下其未向原售车人赵刚主张权利而是另找买主转嫁风险，且带领赵明健到潍坊拿所谓的法院解锁手续，其行为构成欺诈，故赵明健请求确认双方所签协议中关于吊车买卖的内容无效合理合法，予以支持，王宗伟因此取得的财产应当返还赵明健，且双方在合同中明确约定如果涉案吊车的原车主存在经济纠纷王宗伟退还购车款，故赵明健要求王宗伟退还购车款35万元理据充分，予以支持。一审法院判决：一、赵明健、王宗伟2013年12月30日所签协议中关于吊车买卖的内容无效；二、王宗伟于本判决生效后五日内退还赵明健购车款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取，由王宗伟负担。二审中，被上人提交以下证据：1、盖有南皮县公安局刑事侦查大队印章的一审中提交过的证据1-14，证明其诉讼主张且被上诉人在一审时提交过该证据，上诉人在庭审中不予质证。2、证人赵某出庭作证的证言：我介绍赵明健到王宗伟处购买吊车，王宗伟说

王宗伟在公安机关的陈述证明其在向赵明健出售涉案吊车时即已明知该车存在不能过户、不能上保险等瑕疵，在此情形下其未向原售车人赵刚主张权利而是另找买主转嫁风险，且带领赵明健到潍坊拿所谓的法院解锁手续，其行为构成欺诈，故赵明健请求确认双方所签协议中关于吊车买卖的内容无效合理合法，予以支持，王宗伟因此取得的财产应当返还赵明健，且双方在合同中明确约定如果涉案吊车的原车主存在经济纠纷王宗伟退还购车款，故赵明健要求王宗伟退还购车款35万元理据充分，予以支持。一审法院判决：一、赵明健、王宗伟2013年12月30日所签协议中关于吊车买卖的内容无效；二、王宗伟于本判决生效后五日内退还赵明健购车款35万元。如果未按本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5252号上诉人（原审被告）：王宗伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托代理人：张月明：山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明健，男，1978年3月24日出生，汉族，住南皮县。委托代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。上诉人王宗伟因与被上诉人赵明健买卖合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（20……