金融借款合同纠纷 （2015）长民四终字第46号

原告为中国农业银行股份有限公司的一级支行，《中国农业银行诉讼案件管理办法》规定，一级支行以下机构作为案件当事人的，其上一级机构是本办法规定的当事人，故上河湾分理处系原告一级支行以下的机构，诉讼主体应为上一级支行，即本案原告。上河湾分理处与三被告于2009年3月11日签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。被告杜洪军2011年11月25日在上河湾分理处申请贷款，上河湾分理处依约已发放贷款。虽然借款合同中约定借款人申请用款，需填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》，经贷款人审批同意后方可用款。因该约定属于银行内部管理规定，银行简化贷款审批手续并不影响上河湾分理处与被告间的借款担保合同效力。按合同约定，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，被告杜洪军在借款记账凭证上本人签字。被告杜洪军应按借款记账凭证上记载履行还款义务。关于被告尚尔福、尚德仁辩称记账凭证中没有农户联保意思。因借款合同约定本合同项下发生的每笔借款凭证或者相关债权凭证不再送达担保人，故担保人无需在借款记账凭证上签字即对担保人发生法律效力

原告为中国农业银行股份有限公司的一级支行，《中国农业银行诉讼案件管理办法》规定，一级支行以下机构作为案件当事人的，其上一级机构是本办法规定的当事人，故上河湾分理处系原告一级支行以下的机构，诉讼主体应为上一级支行，即本案原告。上河湾分理处与三被告于2009年3月11日签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。被告杜洪军2011年11月25日在上河湾分理处申请贷款，上河湾分理处依约已发放贷款。虽然借款合同中约定借款人申请用款，需填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》，经贷款人审批同意后方可用款。因该约定属于银行内部管理规定，银行简化贷款审批

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第46号上诉人（原审被告）：杜洪军，男，1958年12月20日生，汉族，住九台市。委托代理人：何春丽，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司九台市支行。住所：九台市。代表人：尚勇，该支行行长。委托代理人：王军，该公司职员。委托代理人：李洪军，该公司职员。原审被告：尚尔福，男，1974年3月29日……