责任保险合同纠纷 （2021）川03民终174号

霞林劳务公司与联合财保成都支公司签订《建筑施工企业意外伤害责任保险合同》，被保险人和保险标的为霞林劳务公司在工程项目施工过程中的用工责任，而非项目施工工人的身体，故本案法律关系系财产保险合同，案由应为责任保险合同纠纷。一审将案由定为意外伤害保险合同纠纷不当，本院予以纠正。 联合财保成都支公司主张保险合同约定承保范围为霞林劳务公司16-65周岁的雇员，该约定限缩了联合财保成都支公司的保险责任，属其提供的格式免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，联合财保成都支公司应当向投保人霞林劳务公司同时履行提示和明确说明义务。但联合财保成都支公司未提交充分证据证明，其已就案涉免责条款向投保人作了明确说明。因此，案涉的免责条款不发生法律效力，联合财保成都支公司应当承担保险责任。责任保险合同系财产保险合同，被保险人主张的保险金应以实际损失为限。霞林劳务公司虽对外承担1

霞林劳务公司与联合财保成都支公司签订《建筑施工企业意外伤害责任保险合同》，被保险人和保险标的为霞林劳务公司在工程项目施工过程中的用工责任，而非项目施工工人的身体，故本案法律关系系财产保险合同，案由应为责任保险合同纠纷。一审将案由定为意外伤害保险合同纠纷不当，本院予以纠正。 联合财保成都支公司主张保险合同约定承保范围为霞林劳务公司16-65周岁的雇员，该约定限缩了联合财保成都支公司的保险责任，属其提供的格式免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案号 (2021)川03民终174号 案由 责任保险合同纠纷 当事人和其他诉讼参加人基本信息 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：周游翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐敏，女，1985年7月10日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：自贡市霞林建筑劳务有限公……