相邻关系纠纷 （2019）粤01民终10452号

依据《房屋漏水原因鉴定报告》载明，陈伟光的××房的客厅的部分墙体、门框及洗手间的部分天面板、墙体、门框均有渗漏、发霉现象，结论为陈晓宇××房的卫生间漏水是由于防水层失效所致，即由于陈晓宇房屋卫生间漏水，导致陈伟光房屋出现报告所述的上述现象。虽然陈晓宇对该鉴定报告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十一条“人民法院委托鉴定部门做出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，由于陈晓宇对鉴定报告的异议没有提供充分有效的证据，故一审法院对该鉴定报告予以采信。据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第102条的规定，陈晓宇作为有过错一方，应排除妨碍、赔偿损失。鉴于陈伟光没有提供证据证明其受损的有效证据，而陈伟光对评估受损的装饰装修及物品的结论没有异议，故对《关于广州市越秀区××路××号××房因漏水造成楼下单元××房的

依据《房屋漏水原因鉴定报告》载明，陈伟光的××房的客厅的部分墙体、门框及洗手间的部分天面板、墙体、门框均有渗漏、发霉现象，结论为陈晓宇××房的卫生间漏水是由于防水层失效所致，即由于陈晓宇房屋卫生间漏水，导致陈伟光房屋出现报告所述的上述现象。虽然陈晓宇对该鉴定报告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十一条“人民法院委托鉴定部门做出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10452号上诉人（原审被告）：陈晓宇，男，1954年4月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：严春芳，广东广强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟光，男，1952年9月11日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。上诉人陈晓宇因与被上诉人陈伟光相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市越秀区……