恢复原状纠纷 （2017）苏03民终1202号

孙文群起诉要求厉诗玉恢复其承包的土地原状并赔偿相应损失，首先应证明被侵权的承包土地的四至范围。孙文群在诉状中自认土地四至为南临孙文石，北临厉洪弟，西临厉诗玉，这与其承包经营权证上的土地四至均不一致。经本院组织孙文群、厉诗玉及村负责人对争议土地进行现场指认，孙文群土地经营权证书上对应的土地四至均已改变，孙文群、厉诗玉双方均主张承包经营权，人民法院无法确认孙文群的土地承包范围。孙文群、厉诗玉的争议本质上属于土地使用权属争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由人民政府解决。对孙文群的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回孙文群的起诉。案件受理费减半收取150元退回孙文群。二审期间，上诉人孙文群向本院提交（2016）徐铜证民内字第737、738号公证书，该两份证言出具人均为孙文群承包地的四邻，证明厉诗玉在孙文群承包地上垫土。被上诉人认为，两证人不能出庭作证，且其并非当事人所在村民小组成员，对诉争土地并不了解，其证言与实际不符，该证据与本案无关联性且不属于

孙文群起诉要求厉诗玉恢复其承包的土地原状并赔偿相应损失，首先应证明被侵权的承包土地的四至范围。孙文群在诉状中自认土地四至为南临孙文石，北临厉洪弟，西临厉诗玉，这与其承包经营权证上的土地四至均不一致。经本院组织孙文群、厉诗玉及村负责人对争议土地进行现场指认，孙文群土地经营权证书上对应的土地四至均已改变，孙文群、厉诗玉双方均主张承包经营权，人民法院无法确认孙文群的土地承包范围。孙文群、厉诗玉的争议本质上属于土地使用权属争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由人民政府解决。对孙文群的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1202号上诉人（原审原告）：孙文群，男，汉族，1951年12月31日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨绪梅，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厉诗玉，男，汉族，1966年5月2日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法……