买卖合同纠纷 （2016）渝01民终2182号

陆拾捌号公司、张幸福签订的《购车协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。双方形成了委托合同法律关系，均应依照合同的约定履行义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，张幸福委托陆拾捌号公司代其购买车辆，依照合同约定，车辆到约定的交货地点后，陆拾捌号公司立即通知张幸福，张幸福在接到通知后于3日内向汽车销售商付清车款壹佰肆拾万元整。陆拾捌号公司确认汽车销售商收到车价款的全部金额后，三日内通知张幸福提车，双方应当签署《车辆附件物品交付签收表》，双方完成车辆及相关文件的交付。现陆拾捌号公司未举示证据证明交付了张幸福所购车辆，其虽举示了陆拾捌号公司代理人刘文治与186×××××××5号码的通话电话录音，但未证明186×××××××5号码系张幸福使用或者所有。故该电话录音并不能证明陆拾捌号公司已向张幸福交付所购车辆的事实。北京中豪路捷汽车销售有限公司出具的情况说明属于证据中的证人证言，其未出庭作证，其出具的情况说明不能单独作为认定案件事实的依

陆拾捌号公司、张幸福签订的《购车协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。双方形成了委托合同法律关系，均应依照合同的约定履行义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，张幸福委托陆拾捌号公司代其购买车辆，依照合同约定，车辆到约定的交货地点后，陆拾捌号公司立即通知张幸福，张幸福在接到通知后于3日内向汽车销售商付清车款壹佰肆拾万元整。陆拾捌号公司确认汽车销售商收到车价款的全部金额后，三日内通知张幸福提车，双方应当签署《车辆附件物品交付签收表》，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2182号上诉人（原审原告）:重庆陆拾捌号汽车销售有限公司。法定代表人：李宗乾，执行董事。委托诉讼代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人范珈铭，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张幸福。委托诉讼代理人：张峻豪。上诉人重庆陆拾捌号汽车销售有限公司（以下简称陆拾捌号公司）因与被上诉人张幸福买卖合同纠……