民间借贷纠纷 （2017）皖02民终973号

债务应当清偿。章燕于2014年10月15日、10月16日两次向朱小七借款共计人民币15万元整，章燕对借款事实不持异议，对出借时扣除利息的情况，因双方是现金交付，而现章燕无证据证实预扣利息的情况，该院无法采信，故对借款数额应当依据借据15万元为借款数额。其中5万元的借条未约定归还期限的，朱小七可随时主张权利，对其中10万元的借条上约定的5个月的还款期限已过，章燕未按约定还款，显然无理。故现朱小七要求章燕归还借款本金共计15万元的请求，该院予以支持。借条上没有约定利息，视为不支付利息，现朱小七不要求章燕支付利息，如果章燕有证据证实其支付的利息高于法律规定，则章燕可以另案主张要求朱小七予以返还，故该院对本案的利息问题不做裁判。至于徐建平在本案中是否承担夫妻连带清偿责任问题，该院认为，章燕、徐建平虽系夫妻关系，章燕向朱小七借款发生在其夫妻关系存续期间，但章燕自2008年至2015年3月间，非法向不特定的对象吸收资金500多万元，犯非法吸收公众存款罪，被法院判处了有期徒刑3年并处罚金6万元，章燕的大部分借款用于支付利息。虽然朱小七的借款15万元未在法院认定的章燕的犯罪数额里，但从章燕向朱小七的借

债务应当清偿。章燕于2014年10月15日、10月16日两次向朱小七借款共计人民币15万元整，章燕对借款事实不持异议，对出借时扣除利息的情况，因双方是现金交付，而现章燕无证据证实预扣利息的情况，该院无法采信，故对借款数额应当依据借据15万元为借款数额。其中5万元的借条未约定归还期限的，朱小七可随时主张权利，对其中10万元的借条上约定的5个月的还款期限已过，章燕未按约定还款，显然无理。故现朱小七要求章燕归还借款本金共计15万元的请求，该院予以支持。借条上没有约定利息，视为不支付利息，现朱小七不要求章燕支付利息，如果章燕有证据证实其支付的利息高于法律规定，则章燕可以另案主张要求朱小七予以返还，故该

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终973号上诉人（一审原告）：朱小七，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省南陵县,委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐建平，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省南陵县,原审被告：章燕，女，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省南陵县（现在安徽省合肥市少管所服刑）,上诉人朱小七因与被上诉人……