民间借贷纠纷 (2019)鲁03执异176号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:涉案投资权益应否查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。聊城大学作为本案协助义务人,主张本院查封泉林公司在聊城大学东昌学院的投资权益违法,符合以上规定,具有本异议案件的异议人主体资格。《中华人民共和国民办教育促进法》第十九规定,非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益,学校的办学结余全部用于办学。营利性民办学校的举办者可以取得办学收益,学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的规定处理。山东省社会组织管理局出具的证明证实,聊城大学东昌学院是从事非营利性社会服务活动的社会组织。故泉林公司作为举办者之一是无法从聊城大学东昌学院取得办学收益的,其在该学院的举办者权利不具有财产属性。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。泉林公司在聊城大学东昌学
摘要
本案争议的焦点问题是:涉案投资权益应否查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。聊城大学作为本案协助义务人,主张本院查封泉林公司在聊城大学东昌学院的投资权益违法,符合以上规定,具有本异议案件的异议人主体资格。《中华人民共和国民办教育促进法》第十九规定,非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益,学校的办学结余全部用于办学。营利性民办学校的举办者可以取得办学收益,学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执异176号 异议人(被申请人):聊城大学,住所地山东省聊城市湖南路1号,统一社会信用代码123700004955435245。 法定代表人:王昭风,校长。 申请人:淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司,住所地山东省淄博市周村区北郊镇北旺工业园,统一社会信用代码913703065793501806。 法定代表人:樊红雷,经理。 申请人:柴绍宾……