土地承包经营权出租合同纠纷 （2015）朝立二民申字第00131号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三再审申请人虽称被申请人的房屋并非合法建筑，但未提供确实充分的证据予以证明。另，经本院审查，被申请人提供的《房屋所有权证》确为朝阳县人民政府所颁发，本院二审文书中认定为朝阳市龙城区人民政府颁发应为笔误，本院依法予以纠正。但对发证机关的错误表述，并不影响其证明被申请人所建房屋是经政府审批这一事实的认定。由于三再审申请人与被申请人的协议中并没有约定被申请人占用三再审申请人山林的面积及四至，故原审对三再审申请人要求被申请人退还占用土地、恢复原状、排除妨碍、赔偿损失等诉讼请求不予支持并无不当。综上，刘胜、刘杰、刘汉国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘胜、刘杰、刘汉国的再审申请。审　判　长　　王文沅代理审判员　　倪敬海代理审判员　　蔡兴兴二〇一五年七月二十八日书　记　员　　刘轶玲 搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三再审申请人虽称被申请人的房屋并非合法建筑，但未提供确实充分的证据予以证明。另，经本院审查，被申请人提供的《房屋所有权证》确为朝阳县人民政府所颁发，本院二审文书中认定为朝阳市龙城区人民政府颁发应为笔误，本院依法予以纠正。但对发证机关的错误表述，并不影响其证明被申请人所建房屋是经政府审批这一事实的认定。由于三再审申请人与被申请人的协议中并没有约定被申请人占用三再审申请人山林的面积及四至，故原审对三再审申请人要求被申请人退还占用土地、恢复原状、排除妨碍、赔偿损失等诉讼请求不予支

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘胜。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘杰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘汉国。三再审申请人的委托代理人：郑光辉，双塔区南塔街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁兆轩。再审申请人刘胜、刘杰、刘汉国因与被申请人丁兆轩土地承包经营权出租合同纠纷一案，……