危险驾驶 (2016)闽03刑终394号
裁判要旨
上诉人陈燕涛违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达90.047毫克/100毫升,其行为侵犯公共安全,构成危险驾驶罪。原判在量刑时,对上诉人具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、预缴罚金等从轻处罚的量刑情节已予以考虑,刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立,不予采纳。综合本案的性质、情节及社会危害性,不宜对上诉人适用非监禁刑,故上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一六年八月二十六日书 记 员 陈亚琴附相关法律法规条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者
摘要
上诉人陈燕涛违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达90.047毫克/100毫升,其行为侵犯公共安全,构成危险驾驶罪。原判在量刑时,对上诉人具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、预缴罚金等从轻处罚的量刑情节已予以考虑,刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立,不予采纳。综合本案的性质、情节及社会危害性,不宜对上诉人适用非监禁刑,故上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终394号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈燕涛,男,1991年6月8日出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,农民,住仙游县。因嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被刑事拘留,同月13日变更为取保候审。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈燕涛犯危险驾驶罪一案,于2016年6月29日作出(201……