不当得利纠纷 （2014）白民再终字第8号

本案符合民事案件受理条件。ＸＸ认为其父王志文退休工资被刘瑞鄂领取，不追究刘瑞鄂刑事责任，而要求刘瑞鄂返还财产符合民事案件受理条件。ＸＸ认为从1999年上半年王志文身体不好，没有行为能力，但其提供的证据不足以支持其主张，本案可认定王志文生前具有民事行为能力。刘瑞鄂19**年7月、1999年12月两次领取王志文工资折，到2004年10月5日王志文去世，达5年时间。在这5年时间里，王志文对刘瑞鄂代领工资折一事未提出异议。正常情况下，工资是每月一发的，王志文在5年时间里未提出异议，上诉人ＸＸ在这5年间也未对其父工资问题提出异议。本案可认定刘瑞鄂已把工资折交付给王志文。ＸＸ作为原告，主张刘瑞鄂占有了王志文的工资，不仅仅要证明刘瑞鄂领取了王志文的工资折，还须证明工资折里的钱由刘瑞鄂或刘瑞鄂许可的人领取才完成举证责任。虽然鉴定机构出具的鉴定意见证明银行取款凭证上签字不是王志文本人所写，但不能够证明工资折里的工资被刘瑞鄂及刘瑞鄂许可的人领取。因此，ＸＸ请求刘瑞鄂返还工资的请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。ＸＸ的上诉请求不成立，应予驳回。本案经本院审判委员会2015年度第

本案符合民事案件受理条件。ＸＸ认为其父王志文退休工资被刘瑞鄂领取，不追究刘瑞鄂刑事责任，而要求刘瑞鄂返还财产符合民事案件受理条件。ＸＸ认为从1999年上半年王志文身体不好，没有行为能力，但其提供的证据不足以支持其主张，本案可认定王志文生前具有民事行为能力。刘瑞鄂19**年7月、1999年12月两次领取王志文工资折，到2004年10月5日王志文去世，达5年时间。在这5年时间里，王志文对刘瑞鄂代领工资折一事未提出异议。正常情况下，工资是每月一发的，王志文在5年时间里未提出异议，上诉人ＸＸ在这5年间也未对其父工资问题提出异议。本案可认定刘瑞鄂已把工资折交付给王志文。ＸＸ作为原告，主张刘瑞鄂占有了王志

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民再终字第8号上诉人（一审原告）：ＸＸ，男，1949年9月22日生，汉族，退休工人，现住白城市洮北区。委托代理人：曲慧君,系原告ＸＸ之妻。委托代理人：白海春，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘瑞鄂，女，1953年3月24日生，汉族，白城市医院退休职工，现住白城市洮北区。委托代理人：董百石，吉林百石律师事务所律师。被上诉人（一审……