民间借贷纠纷 （2021）苏03民终46号

庄爱华与姚文朝之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。涉案借款实际出借本金合计为78万元，176万元借条包含高额利息。双方约定其中80万元借款按月利率3%计算，不仅本金计算过高，而且利率约定超出法律保护范围，依法应予调整。因借贷行为发生于2019年8月20日之前，该院依法参照庄爱华起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍【即年利率15.4%=3.85%×4】确定受保护利息标准。结合姚文朝还款情况、受保护利息标准，经核算，不包括176万元借条中的利息，截至2020年9月25日姚文朝欠庄爱华借款本息已远远超过100万元【本金78万元+利息1051050元（78万元×15.4%×8年零9个月）-1万余元】。姚文朝主张2011年12月12日之前已偿还庄爱华借款本金78万元，既未陈述每次还款具体时间亦无法陈述每次还款具体数额，且未向该院提供相关证据佐证，同时在2011年12月12日之后存在还款事实，其辩解借款已经还清的理由不能成立。庄爱华要求姚文朝偿还借款100万元的诉讼请求证据确凿，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国

庄爱华与姚文朝之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。涉案借款实际出借本金合计为78万元，176万元借条包含高额利息。双方约定其中80万元借款按月利率3%计算，不仅本金计算过高，而且利率约定超出法律保护范围，依法应予调整。因借贷行为发生于2019年8月20日之前，该院依法参照庄爱华起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍【即年利率15.4%=3.85%×4】确定受保护利息标准。结合姚文朝还款情况、受保护利息标准，经核算，不包括176万元借条中的利息，截至2020年9月25日姚文朝欠庄爱华借款本息已远远超过100万元【本金7

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终46号上诉人（原审被告）：姚文朝，男，1983年3月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄爱华，女，1961年11月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人姚文朝因与被上诉人庄爱华民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初6758号民事判决，向本……