确认劳动关系纠纷 （2015）泰中民终字第00964号

劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价而建立的社会关系。认定劳动关系，除劳动者和用人单位符合劳动法律规定的主体资格、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分之外，用人单位还须对劳动者具有用工管理权，双方形成人身及经济上的从属关系。综合本案中通公司及顾琴兰双方提供的证据，可以认定潘德庆生前所得报酬为左某支付其投递邮件的费用及其收取的快递费与上交左某的快递单费用、走件费之间的差额。潘德庆将从左某或中通公司提取的寄往城区的快件投递，同时将该地区揽到的客户交寄的快件送至左某或原告处。至于潘德庆如何揽件、投递、收费，中通公司并不过问，甚至也不知情，很难说潘德庆须遵从中通公司的规章制度或服从中通公司的指示、接受中通公司的检查、制裁等，故不能认定双方存在人身上的从属性。虽然潘德庆使用中通公司的快递单、中通公司“城区”印章、投递的快件经左某来自中通公司，但其投递和收件所需的主要交通工具来自左某，所得报酬为左某支付其投递邮件的费用及其收取的快递费与上交左某的快递单费用、走件费之间的差额，潘德庆并不直接与中通公司发生联系。潘德庆用左某提供的交通工具自行揽件、送件，与中通

劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价而建立的社会关系。认定劳动关系，除劳动者和用人单位符合劳动法律规定的主体资格、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分之外，用人单位还须对劳动者具有用工管理权，双方形成人身及经济上的从属关系。综合本案中通公司及顾琴兰双方提供的证据，可以认定潘德庆生前所得报酬为左某支付其投递邮件的费用及其收取的快递费与上交左某的快递单费用、走件费之间的差额。潘德庆将从左某或中通公司提取的寄往城区的快件投递，同时将该地区揽到的客户交寄的快件送至左某或原告处。至于潘德庆如何揽件、投递、收费，中通公司并不过问，甚至也不知情，很难说潘德庆须遵从中

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00964号上诉人（原审被告）顾琴兰。委托代理人黄永明，兴化市离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）兴化市中通速递服务有限公司，住所地兴化市昭阳路幸福小城3号楼1号门面。法定代表人徐琳，董事长。委托代理人王辉银，系该公司员工。委托代理人平安，江苏天棱律师事务所律师。上诉人顾琴兰与被上诉人兴化市中通速递服务有限公司（以下……