保险纠纷 （2016）鲁16民终2001号

被告保险公司对原告张志凤所有的鲁M×××××号车辆在其公司投保机动车损失保险的事实予以认可，并向原告出具了机动车商业保险保险单，双方之间的保险合同合法有效，被告保险公司应按照保险合同的约定及法律规定履行赔付义务。被告辩称鲁M×××××号车辆未按规定进行检验，根据双方保险条款的约定属免责事由，不应承担赔偿责任，但未提供有效证据予以证实，且国家规定对机动车进行年度检验的目的是及时发现存在安全隐患的车辆，预防和减少道路交通事故的发生，涉案事故车辆虽未按规定期限进行年度检验，但该车可以享受六年内免于上线检测，并及时办理了检验手续，并未加重被告的保险责任，故对被告的答辩主张本院不予采纳。本案中，鲁M×××××号被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，根据保险合同约定，原告作为被保险车辆的所有人享有保险利益，原告诉求被告赔偿因被保险车辆发生交通事故造成的损失，于法有据，应予支持。青岛中商保险公估有限公司对原告车辆损失作出的鉴定结论系原告单方委托，本院不予采信。原告的车辆损失应按照本院依法委托的滨州铭泰资产评估事务出具的鉴定结论为依据，由被告在机动车损失保险金额范围内予以赔偿。综上，一审法院依照《中华

被告保险公司对原告张志凤所有的鲁M×××××号车辆在其公司投保机动车损失保险的事实予以认可，并向原告出具了机动车商业保险保险单，双方之间的保险合同合法有效，被告保险公司应按照保险合同的约定及法律规定履行赔付义务。被告辩称鲁M×××××号车辆未按规定进行检验，根据双方保险条款的约定属免责事由，不应承担赔偿责任，但未提供有效证据予以证实，且国家规定对机动车进行年度检验的目的是及时发现存在安全隐患的车辆，预防和减少道路交通事故的发生，涉案事故车辆虽未按规定期限进行年度检验，但该车可以享受六年内免于上线检测，并及时办理了检验手续，并未加重被告的保险责任，故对被告的答辩主张本院不予采纳。本案中，鲁M××

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2001号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东城南一路***号。法定代表人：李亚力，经理。委托诉讼代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香霞，山东龙合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张志凤。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冉，山东中捷……