民间借贷纠纷 (2017)辽74民终76号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。林伟出具的其与王洪军聊天录音及内容摘抄、与王洪军的短信记录可以证明双方存在多笔资金往来,通过对账,双方对欠款数额及还款时间达一致意见,林伟已履行交付借款的义务,且已向王洪军主张还款权利,双方的借款合同合法、有效,王洪军应按照约定履行还款义务,故林伟要求王洪军偿还借款的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”对于应还款数额,林伟主张双方约定利息过高,经核实,王洪军认可其中的20万元约定月利率2.5%,为年利率30%。虽林主张288150元中不包含利息,但认可利息计算到2016年12月30日,因此,对于12万元利息,对其中的96000元(20万元×2年×24%)予以支持。故王洪军应偿还林伟欠款264150元【2
摘要
本案为民间借贷纠纷。林伟出具的其与王洪军聊天录音及内容摘抄、与王洪军的短信记录可以证明双方存在多笔资金往来,通过对账,双方对欠款数额及还款时间达一致意见,林伟已履行交付借款的义务,且已向王洪军主张还款权利,双方的借款合同合法、有效,王洪军应按照约定履行还款义务,故林伟要求王洪军偿还借款的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约
正文(节选)
辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽74民终76号上诉人(原审被告):王洪军。委托诉讼代理人:王聪。被上诉人原审原告):林伟。委托诉讼代理人:王洋。上诉人王洪军因与被上诉人林伟民间借贷纠纷一案,不服辽河人民法院(2017)辽7401民初292号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王洪军的委托诉讼代理人王聪,被上诉人林伟……