执行异议之诉 (2019)吉07民终1891号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”本案中,环球公司提供的资信证明可以证实,环球公司于2016年11月9日购买郑州宇通客车股份有限公司出售的客车1台,车辆价款为580,000.00元,全部由环球公司支付,车辆号码为黑A×××18,郑州宇通客车股份有限公司于2016年11月9日为环球公司出具了580,000.00元的机动车销售统一发票一枚,而且,该车辆机动车行驶证上载明所有人为环球公司。以上事实可以证明,黑A×××18号车辆登记在环球公司名下,车辆的所有人为环球公司。原告薛凤珍对该资信证明的真实性提出异议,但其提供的李华生前的微信朋友圈记录仅能证明李华生前占有、使用该车辆,不能证明李华对车辆享有所有权。对于曹玥出卖该车辆的微信朋友圈记录、通话录音及证人证言,因车辆所有权人为环球公司,曹玥出
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”本案中,环球公司提供的资信证明可以证实,环球公司于2016年11月9日购买郑州宇通客车股份有限公司出售的客车1台,车辆价款为580,000.00元,全部由环球公司支付,车辆号码为黑A×××18,郑州宇通客车股份有限公司于2016年11月9日为环球公司出具了580,000.00元的机动车销售统一发
正文(节选)
松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1891号 上诉人(原审原告):薛凤珍,女,1957年7月20日出生,汉族,现住哈尔滨市。 委托诉讼代理人:闫国奇,男,1962年4月5日出生,汉族,现住扶余市。 被上诉人(原审被告):哈尔滨环球旅游汽车服务有限公司,住所地哈尔滨市。 法定代表人:李久安,总经理。 委托诉讼代理人:杨大泉,男,1975年11月8日出生,汉族,住肇源县。 ……