不当得利纠纷 (2021)吉07民终71号

案号
(2021)吉07民终71号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

不当得利是指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。韩刚提供了22枚票据合计97,000元,予以证明张明未将韩刚给付的工程款用于支付材料款和发放工人工资,而是由韩刚另行结清。庭审中,韩刚自认案涉工程的材料款以及发放工人工资等是其本人亲自负责,有时也委托张明代理,故韩刚提供的票据无法证明张明将工程所用款项自用而导致韩刚另行支付的事实,且张明对此不予认可,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,韩刚对于其主张的事实负有举证责任,其提供的证据不足以证明事实主张,故对韩刚要求张明返还97,000元的诉请,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告韩刚的诉讼请求。案件受理费已减半收取1350元,由韩刚负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为,韩刚承认雇佣张明为其工地工长,并称工长负责分配工作、给工人开支、购买工

摘要

不当得利是指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。韩刚提供了22枚票据合计97,000元,予以证明张明未将韩刚给付的工程款用于支付材料款和发放工人工资,而是由韩刚另行结清。庭审中,韩刚自认案涉工程的材料款以及发放工人工资等是其本人亲自负责,有时也委托张明代理,故韩刚提供的票据无法证明张明将工程所用款项自用而导致韩刚另行支付的事实,且张明对此不予认可,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,韩刚对于其主张的事实负

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终71号上诉人(原审原告):韩刚,男,1979年11月23日出生,汉族,现住松原市住前郭县。委托诉讼代理人:曹晗,吉林信维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张明,男,1967年2月15日出生,汉族,现住松原市前郭县。上诉人韩刚因与被上诉人张明不当得利纠纷一案,不服前郭县人民法院(2020)吉0721民初2555号民事判决,向本院提起……