民间借贷纠纷 （2017）川01民终453号
裁判要旨
争议焦点为：1.3份借条所指90000元借款的真实性；2.在90000元借款成立情况下如何确定债务清偿主体。一、关于借款真实性问题。一方面，就乔红的陈述来看，虽然乔红在一审庭审中针对3次借款经过的陈述中就2014年4月24日的借款有无利息问题，前后陈述矛盾；就3次借款资金的来源及构成，前后陈述并不完全吻合；就汤锦在2015年3月21日及4月6日两次商请乔红借款时，曾声称借款用途与刘会琼工作调动有关等，刘会琼并不认同，并以其“工作证明”等证据证明其在这两次借条出具前已经在现工作单位上班，但是，乔红就第一笔借款所涉利息问题前后陈述矛盾的问题，在一审庭审中的解释具有合理性，就3次借款资金的来源和构成，总体上前后一致，至于汤锦商请借款时是否讲明了借款用途，与是否存在汤锦所称的借款用途，并非同一问题，且与借款是否发生，并无相当的关联性，因为借款理由只对出借人是否形成出借款项的决意并作出付诸款项交付的行动具有作用力，理由中所涉事项是否存在则在所不论。另一方面，考察纠纷相关的背景性资料，至少下列情况需要注意，一是刘会琼承认乔红所陈述的汤锦曾经的经营事项，并承认乔红曾经开车送其回汤锦父母家住，表明乔红
摘要
刘会琼、乔红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终453号上诉人（原审被告）：刘会琼，女，1978年7月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：梁东鹏，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔红，男，1970年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：游洪耀，四川德斯普律师事务所律师。被上诉……