买卖合同纠纷 （2017）辽01民终9723号

债务应当债还。九成公司、银海公司、第三人武钢公司三方就向沈阳热电厂3、4号锅炉环保改造工程供应混凝土而签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，以及九成公司与第三人就上述工程签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，合同各方均应全面履行合同约定。现武钢公司已根据“三方合同”约定向九成公司指定收款人暨银海公司公司支付了全部货款801750元，银海公司也与九成公司就第三人承建工程使用的混凝土结算完毕，银海公司应向九成公司支付结算款共计1044570元（563225+351840+76675+52830），并已实际向九成公司支付991740元（563225元+351840元+76675）的40%暨396696元，故银海公司银海投资公司还应向九成公司支付结算款21132元（52830的40%），并用房抵款的方式支付尚欠沈阳热电厂3、4号锅炉环保改造工程混凝土结算款人民币626742元，共计人民币647874元，双方于合同中约定以房抵款，庭审中银海公司亦认可涉案房源目前仅以买卖合同备案，尚未取得房证，因银海公司尚未取得约定房源物权凭证，且经一审法院向

债务应当债还。九成公司、银海公司、第三人武钢公司三方就向沈阳热电厂3、4号锅炉环保改造工程供应混凝土而签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，以及九成公司与第三人就上述工程签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，合同各方均应全面履行合同约定。现武钢公司已根据“三方合同”约定向九成公司指定收款人暨银海公司公司支付了全部货款801750元，银海公司也与九成公司就第三人承建工程使用的混凝土结算完毕，银海公司应向九成公司支付结算款共计1044570元（563225+351840+76675+52830），并已实际向九成公司支付991740元（56322

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9723号上诉人（原审被告）：沈阳银海投资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:高东芳，该公司经理。委托讼诉代理人:姚旺，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳九成混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓琳，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原审第三人：武钢实业……