机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终496号

本案二审中双方当事人争议焦点为：华安财保四川公司是否能够在商业险限额内免除赔偿责任；华安财保四川公司的赔偿范围是否包括鉴定费。华安财保四川公司上诉认为本案事故车辆未在规定期限内进行年检，按照商业险合同条款第三条的约定，该情形下上诉人应当免赔，上诉人对免责条款以足以引起投保人注意的文字和字体作出了提示，已尽到提示义务，免责条款有效。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法

本案二审中双方当事人争议焦点为：华安财保四川公司是否能够在商业险限额内免除赔偿责任；华安财保四川公司的赔偿范围是否包括鉴定费。华安财保四川公司上诉认为本案事故车辆未在规定期限内进行年检，按照商业险合同条款第三条的约定，该情形下上诉人应当免赔，上诉人对免责条款以足以引起投保人注意的文字和字体作出了提示，已尽到提示义务，免责条款有效。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终496号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市。法定代表人凤奕，该公司总经理。委托诉讼代理人屈良，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辜德均，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）胡朝钦，男，1996年2月29日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审被告……